所有权纠纷 （2015）济中民二终字第72号

贾书全、张社荣、贾清富、贾清森所主张的款项中大部分是指其四人的土地承包经营权流转收益，根据相关法律规定，农村土地承包经营权流转收益归承包方所有，任何组织和个人不得侵占、截留、扣缴，克井村一组不支付该款项，属于侵权纠纷，属于人民法院受理案件的范围，所以该部分款项克井村一组应支付给贾书全、张社荣、贾清富、贾清森。贾书全、张社荣、贾清富、贾清森主张的款项中还包括占用其居民组土地的补偿款，因贾书全、张社荣、贾清富、贾清森具有克井村一组集体经济组织成员资格，克井村一组也认可该款本应给贾书全、张社荣、贾清富、贾清森分配，之所以未分配的原因是用来抵扣贾书全给居民组造成的车辆损失。但首先，贾书全是否给居民组造成了损失，双方之间有争议；其，克井村一组要求抵扣的款项与本案中贾书全、张社荣、贾清富、贾清森主张的款项性质不同，且贾书全、张社荣、贾清富、贾清森主张的款项中除了贾书全应分配的外，还包含张社荣、贾清富、贾清森的，克井村一组也不能以张社荣、贾清富、贾清森的款项来抵扣贾书全造成的损失。故贾书全、张社荣、贾清富、贾清森要求克井村一组支付土地流转款及其它收益款3000元，理由正当，予以支持。贾书全、张社荣、

贾书全、张社荣、贾清富、贾清森所主张的款项中大部分是指其四人的土地承包经营权流转收益，根据相关法律规定，农村土地承包经营权流转收益归承包方所有，任何组织和个人不得侵占、截留、扣缴，克井村一组不支付该款项，属于侵权纠纷，属于人民法院受理案件的范围，所以该部分款项克井村一组应支付给贾书全、张社荣、贾清富、贾清森。贾书全、张社荣、贾清富、贾清森主张的款项中还包括占用其居民组土地的补偿款，因贾书全、张社荣、贾清富、贾清森具有克井村一组集体经济组织成员资格，克井村一组也认可该款本应给贾书全、张社荣、贾清富、贾清森分配，之所以未分配的原因是用来抵扣贾书全给居民组造成的车辆损失。但首先，贾书全是否给居民组造

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民二终字第72号上诉人（原审被告）济源市克井镇克井村第一居民组。诉讼代表人宋小奇，该居民组组长。被上诉人（原审原告）贾书全被上诉人（原审原告）张社荣被上诉人（原审原告）贾清富被上诉人（原审原告）贾清森上诉人济源市克井镇克井村第一居民组（以下简称克井村一组）与被上诉人贾书全、张社荣、贾清富、贾清森所有权纠纷一案，贾书全、张社荣、贾清富、贾清森于……