民间借贷纠纷 （2017）豫01民终3939号

李玉杰提交的借条中有李万民签名按印确认，表述内容明确，合法有效，予以采信。李万民辩称，其未全额收到借条中所载的借款，且已向李玉杰支付利息，但未提交证据予以证明，其辩称意见，不予采纳。李玉杰主张李万民偿还借款400000元，事实清楚，证据确凿，予以支持。李万民于2016年8月19日出具的借条中载明“利息付至2016年3月19日，2016年4月份、5月份、6月份7月份的利息没有支付，计6万元利息”，但该利息标准超出了法律规定，李玉杰主张李万民支付2016年3月20日至2016年7月31日止的利息60000元，不予支持。李万民应支付李玉杰按年利率24%计算的利息。经计算，利息为34980.8元。双方约定利息按月息3分支付，现李玉杰主张李万民支付自2016年8月20日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，予以支持。李万民在其于2016年8月19日出具的借条中承诺“如逾期，我本人除归还本金、利息外，还应支付债权人实现债权的费用（含律师费）”，故李玉杰主张李万民支付为实现债权而支付的律师费11000元、担保费2000元，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六

李玉杰提交的借条中有李万民签名按印确认，表述内容明确，合法有效，予以采信。李万民辩称，其未全额收到借条中所载的借款，且已向李玉杰支付利息，但未提交证据予以证明，其辩称意见，不予采纳。李玉杰主张李万民偿还借款400000元，事实清楚，证据确凿，予以支持。李万民于2016年8月19日出具的借条中载明“利息付至2016年3月19日，2016年4月份、5月份、6月份7月份的利息没有支付，计6万元利息”，但该利息标准超出了法律规定，李玉杰主张李万民支付2016年3月20日至2016年7月31日止的利息60000元，不予支持。李万民应支付李玉杰按年利率24%计算的利息。经计算，利息为34980.8元。双方

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3939号上诉人（原审被告）李万民，男。委托代理人赵韶松，河南省新密市青屏街法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）李玉杰，男。委托代理人赵圣龙，河南商都律师事务所律师。上诉人李万民因与被上诉人李玉杰民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初6466号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组……