装饰装修合同纠纷 （2021）黔01民终2013号

本案争议的焦点有三点：1.原告是否有权要求被告支付工程款及工程款的具体金额；2.原告实际垫资的金额及是否有权要求被告支付垫资利息、利息标准；3.杜晓哲、胡启炎是否应与泰邦公司承担连带责任。对上述焦点：一审法院意见如下：关于焦点一。根据庭审中当事人陈述及一审法院认定的证据，双方当事人事实上在2016年7月8日即已达成合意解除双方签订的《工程施工总承包》，原告此后退场、由泰邦公司自行组织施工，双方另办理结算。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定，双方当事人应当在合同解除后根据结算条款及时办理结算，原告有权要求被告支付工程款。合同解除后因质量问题发生争议双方并未办理工程款结算，被告未向原告支付任何工程款，一审法院确认应以本案审理过程中鉴定机构出具的鉴定意见作为认定原告工程款的依据，原告及泰邦公司对鉴定意见均提出异议，但鉴定机构对双方提出的异议均进行了答复，双方所提出的异议不足以认定鉴定意见明显依据不足或者严重违反鉴定程序，同时双方亦均未申请重新鉴定，则一审法院对鉴定意见予以采纳。该鉴定意见中确认的工程造价1098701.43元

本案争议的焦点有三点：1.原告是否有权要求被告支付工程款及工程款的具体金额；2.原告实际垫资的金额及是否有权要求被告支付垫资利息、利息标准；3.杜晓哲、胡启炎是否应与泰邦公司承担连带责任。对上述焦点：一审法院意见如下：关于焦点一。根据庭审中当事人陈述及一审法院认定的证据，双方当事人事实上在2016年7月8日即已达成合意解除双方签订的《工程施工总承包》，原告此后退场、由泰邦公司自行组织施工，双方另办理结算。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定，双方当事人应当在合同解除后根据结算条款及时办理结算，原告有权要求被告支付工程款。合同解除

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2013号上诉人（一审原告）：贵州龙宇装饰工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段139号御荣新城1幢1单元27层4号。法定代表人：尹志秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈康，贵州合兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小波，该公司员工。上诉人（一审被告）：贵州泰邦泛华文化传媒有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区翠柳路1……