相邻关系纠纷 (2017)京01民终3922号

案号
(2017)京01民终3922号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-06-15

裁判要旨

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。李由之曾因自家卫生间漏水给朱希平造成损害,双方已经法院调解,且李由之已按照生效调解书对402号房屋相应部位的屋顶进行处理,经法院执行部门确认执行结案。自2015年9月至今,402号房屋未发生漏水,朱希平虽主张其屋顶曾于2016年5月掉落水泥块,但未举证证明。经现场查看,402号房屋屋顶亦不存在漏水或掉落水泥块的情形。当事人对自己的主张,有责任提供证据。朱希平主张其屋顶水泥块掉落给其造成危险,但未提交相应证据,亦未举证证明对其造成损害。现朱希平再次主张李由之对房屋屋顶进行抹平,无事实及法律依据,法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回朱希平的全部诉讼请求。二审中,朱希平提交新证据:1.照片三张,证明涉案房屋屋顶有掉水泥块、掉渣的现象;2.照片两张,证明现在有渗水现象。李由之发表质证意见称,五张照片的真实性不认可,关联性不认可,证明目的不认可。本院对朱希平提供的证据一的证明目的不予采信,朱希平提供的证据二与本案缺乏关

摘要

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。李由之曾因自家卫生间漏水给朱希平造成损害,双方已经法院调解,且李由之已按照生效调解书对402号房屋相应部位的屋顶进行处理,经法院执行部门确认执行结案。自2015年9月至今,402号房屋未发生漏水,朱希平虽主张其屋顶曾于2016年5月掉落水泥块,但未举证证明。经现场查看,402号房屋屋顶亦不存在漏水或掉落水泥块的情形。当事人对自己的主张,有责任提供证据。朱希平主张其屋顶水泥块掉落给其造成危险,但未提交相应证据,亦未举证证明对其造成损害。现朱希平再次主张李由之对房屋屋顶进行抹平,无事实及法律依据,法院不予支持

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终3922号上诉人(原审原告):朱希平,男,1932年3月3日出生。委托诉讼代理人:赵铭洋,北京邦洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李由之,女,1940年4月27日出生。委托诉讼代理人:赵一新(李由之之夫)。上诉人朱希平因与被上诉人李由之相邻关系纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2016)京0108民初7572号民事判决,向本院提……