机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣08民终1787号

安福县公安局交警大队对本案交通事故作出的《事故认定书》，认定王玉山承担此次事故的全部责任，黄大源不承担事故责任，程序合法，责任划分正确，当事人均无异议，一审法院予以确认。关于老文商行损失的认定：1、维修费11020元。老文商行提供了维修费发票、维修项目清单证实，予以认定；虽然人民财保高安营销服务部对此有异议，但并未申请鉴定，故对人民财保高安营销服务部提出以机动车保险车辆损失情况确认书认可的金额为准的抗辩，不予支持；2、老文商行诉请的车辆维修停运损失费，实际上是替代性运输工具费用。赣Ｄ×××**轻型箱式是文桂芳用于安福县老文食品商行日常经营送货，因事故造成该车损坏，且涉案车辆在事发时亦被用于批发部送货下乡，该车辆虽登记为非营运性质，但如前所述，其在事发时的实际用途为批发部送货下乡，车辆维修发生在春节前，该时段为零售批发业务最为繁忙时段，车辆维修期间必然导致寻找其他替代性运输工具而产生费用，故老文商行请求支付替代性运输工具费用，合情合理，予以支持。对于损失数额的认定问题，虽然老文商行并未进行评估，老文商行要求按照每天300元计算15天的损失，综合本地经济发展状况、货车租赁价行情，老文商行诉

安福县公安局交警大队对本案交通事故作出的《事故认定书》，认定王玉山承担此次事故的全部责任，黄大源不承担事故责任，程序合法，责任划分正确，当事人均无异议，一审法院予以确认。关于老文商行损失的认定：1、维修费11020元。老文商行提供了维修费发票、维修项目清单证实，予以认定；虽然人民财保高安营销服务部对此有异议，但并未申请鉴定，故对人民财保高安营销服务部提出以机动车保险车辆损失情况确认书认可的金额为准的抗辩，不予支持；2、老文商行诉请的车辆维修停运损失费，实际上是替代性运输工具费用。赣Ｄ×××**轻型箱式是文桂芳用于安福县老文食品商行日常经营送货，因事故造成该车损坏，且涉案车辆在事发时亦被用于批发

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1787号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司髙安支公司高安大道营销服务部，住所地高安市高安大道**。统一社会信用代码：913609833433188033。负责人：敖峰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈浩，江西筠泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安福县老文食品商行，住，住所地安福县平都镇渡河村一社会信用代码：9236……