农村土地承包合同纠纷 (2019)豫07民终4432号
裁判要旨
关于原审程序问题。生效裁判认定李季兵与古子涧村委会之间合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形,李季兵已合法取得荒山使用权,现李季兵主张锦程公司侵害其合法权益,以锦程公司为被告提起本案诉讼符合相关法律规定,锦程公司主张应追加古子涧村委会参加诉讼没有充分根据,本院不予采纳。关于锦程公司是否构成侵权的问题。锦程公司与古子涧村委会签订的租赁合同包括两部分,锦程公司门口以东、环山公路以西部分不在李季兵承包范围内,与本案纠纷无关。对于古子涧村钓鱼钩以北部分,锦程公司提供的采矿许可证已于2008年9月22日失效,锦程公司主张该部分不属于李季兵承包区域没有充分证据予以支持,也不能推翻李季兵合同、林权证等,故对锦程公司该项上诉主张不予采纳。关于咨询、测绘费的问题。原审为查明本案事实对涉案土地进行测绘,且锦程公司亦实际构成侵权,故原审判令其承担该项费用并无不当。综上,锦程公司的上诉主张不能成立。原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由卫辉市锦程钙业有限公司负
摘要
关于原审程序问题。生效裁判认定李季兵与古子涧村委会之间合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形,李季兵已合法取得荒山使用权,现李季兵主张锦程公司侵害其合法权益,以锦程公司为被告提起本案诉讼符合相关法律规定,锦程公司主张应追加古子涧村委会参加诉讼没有充分根据,本院不予采纳。关于锦程公司是否构成侵权的问题。锦程公司与古子涧村委会签订的租赁合同包括两部分,锦程公司门口以东、环山公路以西部分不在李季兵承包范围内,与本案纠纷无关。对于古子涧村钓鱼钩以北部分,锦程公司提供的采矿许可证已于2008年9月22日失效,锦程公司主张该部分不属于李季兵承包区域没有充分证据予以支持,也不能推翻李季兵合同
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终4432号上诉人(原审被告):卫辉市锦程钙业有限公司。住所地:卫辉市太公镇古子涧村。法定代表人:孙艾伦,执行董事。委托诉讼代理人:任步尚,河南恒升律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李季兵,男,1975年9月9日出生,汉族,现住卫辉市。委托诉讼代理人:陈美村,女,1976年10月2日出生,汉族,住卫辉市。委托诉讼代理人:王红刚,河南……