金融借款合同纠纷 （2017）鲁05民初80号

交通银行东营分行与中创钢构公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，交通银行东营分行与东营华通公司、乌苏华泰公司、蒋立华签订的《保证合同》，常秋兰出具的《共有人声明条款》，均是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。涉案两份《固定资产贷款合同》签订后，交通银行东营分行依照合同约定向中创钢构公司发放贷款2000万元。《开立银行承兑汇票合同》签订后，交通银行东营分行按照合同约定为中创钢构公司开立银行承兑汇票，并垫付款项1900万元。依约履行了合同义务。贷款到期及交通银行东营分行垫付信用证款项后，中创钢构公司未按约定归还借款本息及偿还银行垫款，构成违约。交通银行东营分行诉请中创钢构公司向其偿还借款本金2000万元及利息、复利，垫款18907035.53元及利息、复利，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。交通银行东营分行分别与东营华通公司、乌苏华泰公司、蒋立华签订了《保证合同》，三保证人自愿为上述借款及信用证垫款提供连带责任保证。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事

交通银行东营分行与中创钢构公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，交通银行东营分行与东营华通公司、乌苏华泰公司、蒋立华签订的《保证合同》，常秋兰出具的《共有人声明条款》，均是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。涉案两份《固定资产贷款合同》签订后，交通银行东营分行依照合同约定向中创钢构公司发放贷款2000万元。《开立银行承兑汇票合同》签订后，交通银行东营分行按照合同约定为中创钢构公司开立银行承兑汇票，并垫付款项1900万元。依约履行了合同义务。贷款到期及交通银行东营分行垫付信用证款项后，中创钢构公司未按约定归还借款本息及偿还银行垫款，构成违约。交

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民初80号原告：交通银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区东二路213号，统一社会信用代码913705005667437787。负责人：苏兴越，行长。委托诉讼代理人：王洪飞，山东德文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玮，山东德文律师事务所实习律师。被告：山东中创钢构有限公司，住所地山东省广饶县广饶经济开发区，统一社会信用代码9137……