公共场所管理人责任纠纷 (2015)岳中民三终字第381号
裁判要旨
本案二审争议的焦点为:(一)事故发生时,涉案酒店是否存在楼梯通道被堵的情形;(二)事故中,被上诉人是否尽到管理人的安全保障义务,是否应当对受害人死亡后果承担赔偿责任;(三)原判适用法律是否正确。关于焦点(一),事故发生时,涉案酒店是否存在楼梯通道被堵的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”依据公安机关所调取事故发生时酒店监控视频,并不能显示酒店楼梯通道被堵。上诉人认为事故发生时涉案酒店的楼梯通道被堵,但其并未提供相关证据予以佐证,上诉人的此项上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于焦点(二),事故中被上诉人是否尽到管理人的安全保障义务,其是否应当对受害人死亡后果承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任”。安全保障义务是一种侵权责任法层面的法定义务,违反安全保障义务导致他人损害的,应当适用过错责任原则。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,
摘要
本案二审争议的焦点为:(一)事故发生时,涉案酒店是否存在楼梯通道被堵的情形;(二)事故中,被上诉人是否尽到管理人的安全保障义务,是否应当对受害人死亡后果承担赔偿责任;(三)原判适用法律是否正确。关于焦点(一),事故发生时,涉案酒店是否存在楼梯通道被堵的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”依据公安机关所调取事故发生时酒店监控视频,并不能显示酒店楼梯通道被堵。上诉人认为事故发生时涉案酒店的楼梯通道被堵,但其并未提供相关证据予以佐证,上诉人的此项上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于焦点(二),事故中被上诉人是否尽到管理人的安全保障义务,其是
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岳中民三终字第381号上诉人(原审原告)杨立凯,居民。委托代理人杨立志,云南云誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)华容县七星大酒店,住所地华容县城关镇北正街,工商注册号为430623600156816。经营者刘传兵,居民。委托代理人刘朗,湖南榕城律师事务所律师。上诉人杨立凯因与被上诉人华容县七星大酒店(以下简称七星大酒店)公共场所管理人责任纠……