工伤保险待遇纠纷 （2015）州民一终字第557号

本案争议焦点有二：一是本案所涉《和解协议》是否无效；二是上诉人罗军请求支付停工留薪期工资和停工留薪期的护理费是否应当支持。关于争议焦点一。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案所涉《和解协议》是上诉人罗军监护人张时满在工伤认定的行政诉讼中与被上诉人达成的和解协议，该《和解协议》作为双方签订的书面合同，不符合我国合同法有关合同无效的情形，故上诉人主张该《和解协议》无效，不应支持。关于争议焦点二。因上诉人监护人张时满与被上诉人达成和解协议，放弃向被上诉人主张工伤保险待遇。上诉人提出其监护人张时满与被上诉人签订的《和解协议》损害了上诉人罗军的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第十八条规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵

本案争议焦点有二：一是本案所涉《和解协议》是否无效；二是上诉人罗军请求支付停工留薪期工资和停工留薪期的护理费是否应当支持。关于争议焦点一。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案所涉《和解协议》是上诉人罗军监护人张时满在工伤认定的行政诉讼中与被上诉人达成的和解协议，该《和解协议》作为双方签订的书面合同，不符合我国合同法有关合同无效的情形，故上诉人主张该《和解协议》无效，

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一终字第557号上诉人（原审原告）罗军，男，1975年2月16日出生，土家族，农民。法定代理人李绍芝，女，1950年12月15日出生，土家族，农民，系上诉人罗军母亲。委托代理人向波，湖南茶源律师事务所律师。委托代理人龙廷忠，男，苗族，1943年12月26日出生，退休干部，系罗军的表伯父。被上诉人（原审被告）古丈县李绍斌采石场。……