买卖合同纠纷 （2019）浙01民初2306号

案涉《采购协议》、《补充协议》以及《合同主体变更协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人均因依约履行。现久和公司未依约支付预付款，多吉盛公司未依约履行督促义务，且在本案审理过程中，久和公司及多吉盛公司均明确表示不再继续履行合同，其行为已构成根本违约。本院确认因久和公司及多吉盛公司的根本违约导致案涉合同已无法继续履行，应当依法对包钢公司承担赔偿责任。而经本院释明，包钢公司仍坚持要求继续履行合同，不同意变更诉讼请求，故对包钢公司的本案诉讼请求，本院依法不予支持。包钢公司可就相关赔偿事项另行主张权利。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回包钢集团机械设备制造有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费9754元，由包钢集团机械设备制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审　判　长　张　蕊 审　判　员　赵　魁 人民陪审员　毛　荐 二〇一九年十二月十日 书　记　员　王思航

案涉《采购协议》、《补充协议》以及《合同主体变更协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人均因依约履行。现久和公司未依约支付预付款，多吉盛公司未依约履行督促义务，且在本案审理过程中，久和公司及多吉盛公司均明确表示不再继续履行合同，其行为已构成根本违约。本院确认因久和公司及多吉盛公司的根本违约导致案涉合同已无法继续履行，应当依法对包钢公司承担赔偿责任。而经本院释明，包钢公司仍坚持要求继续履行合同，不同意变更诉讼请求，故对包钢公司的本案诉讼请求，本院依法不予支持。包钢公司可就相关赔偿事项另行主张权利。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初2306号 原告：包钢集团机械设备制造有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市昆都仑区包钢厂区(机总门岗内200米机总办公楼)。 法定代表人：于建民。 委托诉讼代理人：杨文燕、孟祥增，内蒙古加度律师事务所律师。 被告：内蒙古久和能源装备有限公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区装备制造基地公园大街18号。 法定代表人：姚素亚。 委……