不当得利纠纷 （2021）晋03民终808号

不当得利是指在没有法律根据的前提下，一方受损而另一方取得不当利益，且取得利益与所受损失间有因果关系的情况。本案中原告提交的中国农业银行客户收付款入账通知中载明原告向被告打款400万是为交光大国际盂县项目保证金，综合该行为与被告、第三人所签订的《合作协议书》的牵连关系，可以认定原告打款400万的行为实为一种投资行为，不满足不当得利所要求的无法律根据发生，因此本案并非不当得利纠纷，而实为虽未签订书面合同，但已达成投资合意的投资合同纠纷，应根据《中华人民共和国合同法》相关规定处理。本案原告为投资合同一方当事人，被告及第三人作为光大项目负责人为另一方当事人，原告履行出资义务后，被告及第三人应承担相应的合同义务。但被告与第三人之间的合同已终止，因此原告有权请求被告返还其400万元投资款，被告已将款项给付他人的理由不能作为有效抗辩。另外，被告与第三人于《合作协议书》中约定第三人负有给付被告1亿元之义务，原告向被告转账400万元实际是通过替第三人履行该给付义务从而成立投资的行为，第三人对该项出资应当知情，且第三人在第三次开庭审理中陈述经其指示被告向案外人武××打款500万元，案外人又将其中的50万元

不当得利是指在没有法律根据的前提下，一方受损而另一方取得不当利益，且取得利益与所受损失间有因果关系的情况。本案中原告提交的中国农业银行客户收付款入账通知中载明原告向被告打款400万是为交光大国际盂县项目保证金，综合该行为与被告、第三人所签订的《合作协议书》的牵连关系，可以认定原告打款400万的行为实为一种投资行为，不满足不当得利所要求的无法律根据发生，因此本案并非不当得利纠纷，而实为虽未签订书面合同，但已达成投资合意的投资合同纠纷，应根据《中华人民共和国合同法》相关规定处理。本案原告为投资合同一方当事人，被告及第三人作为光大项目负责人为另一方当事人，原告履行出资义务后，被告及第三人应承担相应的

山西省阳泉市中级人民法院民事判决书（2021）晋03民终808号上诉人（原审被告）：山西阳泉盂县兴发煤业有限公司，住所地盂县南娄镇香河村。 法定代表人：胡宏明，公司董事长。 委托诉讼代理人：张新民，山西新东律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：光大国际建设发展（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇林荫北街13号1幢8层802室。 法定代表人：刘志强，公司董事长。 委托诉讼代理人：常伟，公司员……