买卖合同纠纷 （2016）渝01民终5377号

认定佳南公司所书写的欠条的性质，首先应当明确预付款的性质，预付款是主合同给付的一部分，并不具备担保的效力，在合同正常履行情况下，成为价款的一部分，因此在结算时作为已付价款处理是符合交易习惯的。在双方于2014年就已经完全终止了购销合同关系的情况下，佳南公司于2015年7月20日出具欠条，故足以认定该欠条系双方对购销合同关系的最终结算，因此包含了已付预付款的处理，并且佳南公司所阐述的预付款在最终结算时予以扣除的说法与此相映证。佳南公司虽然提出欠条载明的所欠货款并未扣除6万元预付款但未举示充分证据证实，应当承担不利后果。一审法院认定双方经最终结算后，佳南公司尚欠鸿宇配件厂货款7万元未支付，故一审法院对鸿宇配件厂要求佳南公司支付货款7万元的诉讼请求予以支持。该货款应当在2015年7月20日前向鸿宇配件厂支付，由于佳南公司逾期未付，鸿宇配件厂要求佳南公司支付2015年7月21日的资金占用损失的诉讼请求成立，一审法院予以支持。故佳南公司应当以7万元为基数，自2015年7月21日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失至本金付清之日止。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十

认定佳南公司所书写的欠条的性质，首先应当明确预付款的性质，预付款是主合同给付的一部分，并不具备担保的效力，在合同正常履行情况下，成为价款的一部分，因此在结算时作为已付价款处理是符合交易习惯的。在双方于2014年就已经完全终止了购销合同关系的情况下，佳南公司于2015年7月20日出具欠条，故足以认定该欠条系双方对购销合同关系的最终结算，因此包含了已付预付款的处理，并且佳南公司所阐述的预付款在最终结算时予以扣除的说法与此相映证。佳南公司虽然提出欠条载明的所欠货款并未扣除6万元预付款但未举示充分证据证实，应当承担不利后果。一审法院认定双方经最终结算后，佳南公司尚欠鸿宇配件厂货款7万元未支付，故一审法

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终5377号上诉人（原审被告）：重庆市佳南工贸有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道安乐村9组300号（6号厂房），组织机构代码66086983-6。法定代表人涂晓玲，经理。委托诉讼代理人张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。委托诉讼代理人杨阳，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市沙坪坝区鸿宇摩托车配件厂，住所地重庆市沙坪坝区青……