公路货物运输合同纠纷 （2016）鲁01民辖终915号

本案系公路货物运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上述《公路货物运输合同》约定，如遇纠纷，由托运人公司所在地人民法院诉讼解决。该约定符合法律规定，明确有效。上述《和解协议》系双方当事人因履行《公路货物运输合同》过程中发生争议而订立的补充协议，并未改变《公路货物运输合同》中约定的争议解决方式。因此，本案应以上述《公路货物运输合同》中的管辖协议确定管辖法院。《公路货物运输合同》的托运人山东丰尔达物流有限公司的住所地位于原审法院辖区，原审法院据此约定对本案享有管辖权。上诉人刘行的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　卫审判员　杨　莉审判员　李亚超二〇一六年十一月八日书记员　石　慧 关注

本案系公路货物运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上述《公路货物运输合同》约定，如遇纠纷，由托运人公司所在地人民法院诉讼解决。该约定符合法律规定，明确有效。上述《和解协议》系双方当事人因履行《公路货物运输合同》过程中发生争议而订立的补充协议，并未改变《公路货物运输合同》中约定的争议解决方式。因此，本案应以上述《公路货物运输合同》中的管辖协议确定管辖法院。《公路货物运输合同》的托运人山东

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终915号上诉人（原审被告）:刘行，男，1986年10月5日出生，回族，住河南省中牟县。被上诉人（原审原告）:山东丰尔达物流有限公司,住所地山东省济阳县。法定代表人：田龙，经理。上诉人刘行因与被上诉人山东丰尔达物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服山东省济阳县人民法院(2016)鲁0125民初2172号民事裁定，向本院提起上诉。刘……