民间借贷纠纷 （2015）浙杭商终字第1034号

华犇公司向傅友洪出借款项，违反法律、法规的强制性的规定，应属无效。傅友洪实际取得的款项，应予以返还。傅友洪辩称案涉款项系领用款，可在业务费予以扣除，但未提供证据予以证明，且与其出具的借据内容相悖，对于该答辩意见，原审法院不予采信。关于业务费，傅友洪可另行主张。华犇公司的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决:傅友洪返还华犇公司借款20000元，限于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由傅友洪负担。该款华犇公司已向原审法院预交，其同意可在判决生效后十日内，由傅友洪直接向其支付。傅友洪不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人于2012年被聘用为华犇公司业务员，主要销售纸箱业务。因招聘时双方约定业务费提成每年要到年底才能结算。上诉人与华犇公司口头约定上诉人出差联系业务时，可到公司暂领用(去财务办理手续时，财务一定要用借条的形式出手续)出差费，到年底结算业务费提成时

华犇公司向傅友洪出借款项，违反法律、法规的强制性的规定，应属无效。傅友洪实际取得的款项，应予以返还。傅友洪辩称案涉款项系领用款，可在业务费予以扣除，但未提供证据予以证明，且与其出具的借据内容相悖，对于该答辩意见，原审法院不予采信。关于业务费，傅友洪可另行主张。华犇公司的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决:傅友洪返还华犇公司借款20000元，限于判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取1

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1034号上诉人（原审被告）：傅友洪。被上诉人（原审原告）：杭州华犇包装有限公司。法定代表人：胡夏犇。委托代理人（特别授权代理）：徐阳。上诉人傅友洪为与被上诉人杭州华犇包装有限公司（以下简称华犇公司）民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院(2015)杭萧临商初字第396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月17日立案受……