民间借贷纠纷 （2017）吉05民终1483号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。”第二十六条：“连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”白麟与翟伟强之间系民间借贷关系，白麟已履行了给付借款的义务，因徐长军已偿还30万元，故白麟主张翟伟强、抚松锑矿给付欠款30万元，应予支持。徐长军为该借款提供担保，协议上双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，故徐长军对该借款应承担连带保证责任。徐长军主张白麟起诉已超过担保期间，因白麟在该债务履行期限届满后一直在向徐长军主张权利，故其起诉未超过担保期间。白麟主张借款利息，按月息2分计算，因双方约定借款利息为月息3分，超过年利率24%（即月息2分），故翟伟强、抚松锑矿、徐长军应给付白麟借款利息自2012年9月起至该款还清时止，利率按月息2分计算。遂判决：1、翟伟强、抚松锑矿于本判决生效后立即偿还白麟借款30万元及利息（自2012年9月起至该款还清时止，利率按月息2分计算）
摘要
《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。”第二十六条：“连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”白麟与翟伟强之间系民间借贷关系，白麟已履行了给付借款的义务，因徐长军已偿还30万元，故白麟主张翟伟强、抚松锑矿给付欠款30万元，应予支持。徐长军为该借款提供担保，协议上双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，故徐长军对该借款应承担连带保证责任。徐长军主张白麟起诉已超过担保期间
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1483号上诉人（原审被告）:徐长军，住通化市。委托诉讼代理人：曲晓宇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白麟，住通化市。原审被告：翟伟强，住长春市。原审被告：柳河县市场实业有限责任公司抚松县西林河锑矿。法定代表人：翟伟强。上诉人徐长军因与被上诉人白麟、原审被告翟伟强、柳河县市场实业有限责任公司抚松县西林河锑矿……