保险纠纷 （2017）冀11民终1407号

原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车损失险、第三者责任保险并交纳了保费，双方保险合同成立。本案争议焦点一、原告张博系肇事逃逸，被告是否在第三者责任险限额内予以理赔。交通事故发生后，原告张博弃车逃逸，被认定为交通肇事逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定。依据机动车第三者责任保险条款第六条：下列情况下，不论什么原因造成的对的损害赔偿责任，保险人均不承担赔偿责任，第（六）项事故发生后，被保险人或者允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险车辆或者以其被保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。以上条款属于格式免责条款，依照《最高人民法院关于适用（二）》第十条有关：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，原告张博投保时，被告人民保险衡水分公司就免责条款是否尽到了说明、提示义务的问题，原告张博述称投保时，被告人民保险衡水分公司未向其出具投保单及保险条款亦未就免责条款向其

原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车损失险、第三者责任保险并交纳了保费，双方保险合同成立。本案争议焦点一、原告张博系肇事逃逸，被告是否在第三者责任险限额内予以理赔。交通事故发生后，原告张博弃车逃逸，被认定为交通肇事逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定。依据机动车第三者责任保险条款第六条：下列情况下，不论什么原因造成的对的损害赔偿责任，保险人均不承担赔偿责任，第（六）项事故发生后，被保险人或者允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险车辆或者以其被保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。以上条款属于格式免责条款，依照《最高人民

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终1407号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。统一社会信用代码：9113110280980197XP。负责人：高宏，经理。委托诉讼代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张博，男，1972年8月18日出生，汉族，住故城县。。委托诉讼代理人：张盛新，新疆……