承揽合同纠纷 （2017）鄂09民终658号

凯美销售部与宋飞宾馆间签订的《工程设备订购及施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务，凯美销售部依约定交付设备并安装后交宋飞宾馆使用，宋飞宾馆已支付部分款项，对余款8万元宋飞宾馆认为设备质量存在问题未给付，诉讼中一审法院向其释明对设备质量问题应提交的相关证据，而其在法院指定的期限内未能提交，故其以产品质量存在问题而拒付下欠款8万元，并要求解除合同，赔偿损失等证据不充分，对其反诉请求予以驳回。判决：一、宋飞宾馆于本判决生效之日起十天内，给付凯美销售部设备款8万元。二、驳回凯美销售部其他本诉请求及宋飞宾馆的反诉请求。本诉案件受理费2000元，由凯美销售部负担500元，宋飞宾馆负担1500元；反诉案件受理费1250元，由宋飞宾馆负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。另查明，一审法院在审理期间，于2016年10月8日告知宋飞宾馆，其对主张产品质量存在问题申请鉴定的期限为7日，逾其视为其放弃申请鉴定。此后，宋飞宾馆一直未提出鉴定申请。本案争议的焦点问题是：1、凯美销售部向宋飞宾馆提供并安装的中央

凯美销售部与宋飞宾馆间签订的《工程设备订购及施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务，凯美销售部依约定交付设备并安装后交宋飞宾馆使用，宋飞宾馆已支付部分款项，对余款8万元宋飞宾馆认为设备质量存在问题未给付，诉讼中一审法院向其释明对设备质量问题应提交的相关证据，而其在法院指定的期限内未能提交，故其以产品质量存在问题而拒付下欠款8万元，并要求解除合同，赔偿损失等证据不充分，对其反诉请求予以驳回。判决：一、宋飞宾馆于本判决生效之日起十天内，给付凯美销售部设备款8万元。二、驳回凯美销售部其他本诉请求及宋飞宾馆的反诉请求。本诉案件受理费2000元，由

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终658号上诉人（原审被告、反诉原告)：应城市宋飞宾馆，住所地：湖北省应城市碾屋社区新村**号。经营者：宋飞，系该宾馆业主，男,1982年7月17日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：宋祥智，男，1959年7月10日出生，汉族，住址同上，系宋飞之父。被上诉人（原审原告、反诉被告）：应城市凯美新能源设备销售部，住所地：湖北省应城市……