土地租赁合同纠纷 （2018）甘12民终167号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中马某与开源公司签订土地租赁合同，系平等主体之间意思自治体现，土地租赁合同履行完毕后，开源公司要求马某返还土地租金，其提交的证据不足以证明存在合同无效的法定情形，开源公司的请求于法无据，依法不予支持。判决：驳回西和县开源矿业有限责任公司的诉讼请求。本院二审期间，开源公司未提交证据；马某共提交证据五份，一是《土地承包经营权证书》中承包地块登记表复印件，欲证明自家在”板场杨山”承包的土地面积在土地承包经营权证书上记载的都是1.8亩，而非开源公司主张的0.2亩；二是2008年1月12日开源公司与马河村委会、马某签订的土地租用赔偿合同书，欲证明土地亩数8亩是开源公司书写，且马某的签名非本人所签；三是马河村委会与马某就板唐阳山、王雄点的土地签订的租地协议书，欲证明合同内容均是村委会书写，且租赁板唐阳山土地的协议上，马某的签名非本人所签；四是《征地拆迁补偿暂行条例》，欲证明开源公司支付的费用不符合国家标准；五是佘某住院收费票据，欲证明开源公司的保安将马某妻子佘某致伤住院治疗的事实。本

西和县开源矿业有限责任公司与马某土地租赁合同纠纷二审民事判决书 土地租赁合同纠纷

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘12民终167号上诉人（原审原告）：西和县开源矿业有限责任公司，住所地西和县稍峪乡马河村。法定代表人：蓝某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，陇南伸正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某，男，1974年4月5日出生，汉族，农民，住西和县。委托诉讼代理人：佘某（马某之妻），住西和县。上诉人西和县开源矿业有限责任公司（以下简称开源公司）因……