危险驾驶 （2019）川04刑终116号

上诉人（原审被告人）王庆友明知酒后不能驾驶机动车，仍在道路上醉酒驾驶机动车并造成事故，经检测其血液酒精含量高达258.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。案发后上诉人（原审被告人）王庆友积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）王庆友无犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚。 上诉人（原审被告人）王庆友及其辩护人提出“首先当事人血样提取登记表反映陪同王庆友到医院民警与案卷材料中到案经过反映陪同王庆友到医院民警不一致，导致王庆友的血样提取不规范、不合法；其次血样送检时间为2019年1月24日，导致从抽血到送检长达6天，且送检前未进行低温保存，不符合《公安部关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》第五条规定的送检时间要求，导致攀枝花法正司法鉴定中心出具的血液酒精含量鉴定意见不具有真实性、合法性，不能作为定案证据，因此本案证据不足，指控事实不能成立，应改判其无罪”的诉、辩意见。经查，通过公安机关提供的医院抽血视频可以认定有两名办案民警陪同王庆友到医院抽取了王庆友的血样，整个抽取血样的过程规范，提取的血样来源合法，虽然当事人血样提取登记表反映陪同王庆友到医院民警与案卷

上诉人（原审被告人）王庆友明知酒后不能驾驶机动车，仍在道路上醉酒驾驶机动车并造成事故，经检测其血液酒精含量高达258.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。案发后上诉人（原审被告人）王庆友积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）王庆友无犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚。 上诉人（原审被告人）王庆友及其辩护人提出“首先当事人血样提取登记表反映陪同王庆友到医院民警与案卷材料中到案经过反映陪同王庆友到医院民警不一致，导致王庆友的血样提取不规范、不合法；其次血样送检时间为2019年1月24日，导致从抽血到送检长达6天，且送检前未进行低温保存，不符合《公安部关于公安机关办理醉酒驾驶

四川省攀枝花市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川04刑终116号 抗诉机关暨原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王庆友，男，1972年3月28日出生于四川省米易县，汉族，初中文化，攀钢集团有限公司海绵钛分公司工人，户籍所在地四川省攀枝花市东区，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月31日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年2月3日被取保候审，2……