排除妨害纠纷 （2016）黑03民终43号

本案原告要求被告排除妨害、赔偿损失属侵权纠纷，依照侵权责任法第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任和第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定的规定。构成侵权首先有损害事实存在，原告没有提供证据证明被告将电线由空中改为埋设地下通过，对原告房屋、仓房、温室围墙造成了现实的损害事实存在即原告没有证据证明被告侵权。原告要求被告将埋设地下的电线移出排除妨害并赔偿对其房屋、仓房、温室围墙造成损失10000元的理由不成立。同时被告埋设地下线路对原告温室等未来改、扩建的影响及争议发生，目前还没有现实性。还有其工程的合法性与原告现实的民事权益没有直接利害关系，不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告王忠胜的诉讼请求。宣判后，原告王忠胜不服，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：原审认定事实及适用法律错误。上诉人原审提供的照片可以证实被上诉人对上诉人的房屋、仓房、温室围墙造成损失，请求二审支持上诉人的诉讼请求。被上诉人国网黑龙江省电力有限公司鸡

本案原告要求被告排除妨害、赔偿损失属侵权纠纷，依照侵权责任法第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任和第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定的规定。构成侵权首先有损害事实存在，原告没有提供证据证明被告将电线由空中改为埋设地下通过，对原告房屋、仓房、温室围墙造成了现实的损害事实存在即原告没有证据证明被告侵权。原告要求被告将埋设地下的电线移出排除妨害并赔偿对其房屋、仓房、温室围墙造成损失10000元的理由不成立。同时被告埋设地下线路对原告温室等未来改、扩建的影响及争议发生，目前还没有现实性。还有其工程的合法性与原告现实的民事权益没

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终43号上诉人（原审原告）王忠胜，男，70岁。委托代理人王连秋（系王忠胜之子），41岁。被上诉人（原审被告）国网黑龙江省电力有限公司鸡西供电公司。负责人何朝阳，总经理。委托代理人周大伟，法律顾问。委托代理人黎东，公司职工。上诉人王忠胜因排除妨害纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2015）城民初字第196号民事判决，向本院提起上诉。……