买卖合同纠纷 （2021）粤03民终3298号

本案系买卖合同纠纷。上诉人主张被上诉人实际送货的地址有四处，其中仅一处为上诉人经营场所并由上诉人签收，一审未查明其余三处涉及到其他三家公司的买卖情况，亦未查明款项应当支付的时间，应当发回重审。根据一审查明的事实，被上诉人提交的上诉人盖章确认的《企业询证函》载明，被上诉人主张的天河东店、金山谷店、区庄店、珠江道店均由被上诉人配送且上诉人对此确认尚欠被上诉人相应货款，上诉人核对后加盖公章确认并同时有手写字体表明有两笔款项异议。该询证函所列款项内容明确，上诉人收函后并未提出应由案外三家公司予以核对处理的异议，且已经知晓相应货款未付，但在合理期限内未向被上诉人付款且上诉人表示至被上诉人2020年4月28日提起诉讼时尚未支付货款。一审采纳被上诉人已扣减天河东店2019年10月6日之前货款6748.1元的陈述，判令上诉人向被上诉人支付货款406966.69元及自起诉之日起的利息，理据充分。鉴于被上诉人对上诉人二审提交的广州喜盈餐饮管理有限公司支付货款记录予以确认其真实性并同意扣减1万元，系被上诉人对自身权利的处分，本院予以准许。上诉人提交的其他证据不足以推翻一审认定的其他事实，本院不予采纳其二审提

本案系买卖合同纠纷。上诉人主张被上诉人实际送货的地址有四处，其中仅一处为上诉人经营场所并由上诉人签收，一审未查明其余三处涉及到其他三家公司的买卖情况，亦未查明款项应当支付的时间，应当发回重审。根据一审查明的事实，被上诉人提交的上诉人盖章确认的《企业询证函》载明，被上诉人主张的天河东店、金山谷店、区庄店、珠江道店均由被上诉人配送且上诉人对此确认尚欠被上诉人相应货款，上诉人核对后加盖公章确认并同时有手写字体表明有两笔款项异议。该询证函所列款项内容明确，上诉人收函后并未提出应由案外三家公司予以核对处理的异议，且已经知晓相应货款未付，但在合理期限内未向被上诉人付款且上诉人表示至被上诉人2020年4月2

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终3298号上诉人（原审被告）：广州深夜食堂餐饮连锁有限公司，住所地广州市天河区天河东路199号104房，统一社会信用代码91440101MA59GDK8XK。法定代表人：陈永全，执行董事。委托诉讼代理人：何裕贤，广东明思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市海实利食品商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区平吉大道平朗……