金融借款合同纠纷 （2016）桂12民终548号

莫文义对邮储银行提供的证据的真实性与合法性均无异议，虽其否认有关联性，但2015年1月2日向黄忠贤、罗祖伦、陆光亮账户共存款76419元，与当日从莫文义取款的数额相吻合，该证据与黄忠贤、罗祖伦、陆光亮陈述的存款目的，及莫文义陈述的其叫黄忠贤、罗祖伦、陆光亮贷款用于偿还3人并不认识的韦明清、莫永芳、莫永贵尚欠邮储银行的贷款的内容相互印证，形成证据链，与本案待证事实有关联性，本院予以采信。同时，前述证据与张乔、莫凯持有莫文义的卡和知晓密码，以及张乔、莫凯的证言也相互印证，形成证据链，因此，张乔、莫凯的证言，本院也予以采信。一审认定事实属实，本院予以确认。二审另查明：2015年1月2日，邮储银行的工作人员张乔受莫文义委托，从其账户取款76419元，然后再由其同事莫凯存入黄忠贤、罗祖伦、陆光亮的账户，用于偿还3人所欠邮储银行的贷款（3人陈述其贷款为莫文义所用）。对于黄忠贤、罗祖伦、陆光亮贷款用途，莫文义陈述是用于偿还韦明清、莫永芳、莫永贵所欠的贷款，黄忠贤、罗祖伦、陆光亮并不认识韦明清、莫永芳、莫永贵。莫东译、兰剑在二审向本院提交《申请书》，认为其担保贷款15万元的目的是给莫文义用于木材加工，

莫文义对邮储银行提供的证据的真实性与合法性均无异议，虽其否认有关联性，但2015年1月2日向黄忠贤、罗祖伦、陆光亮账户共存款76419元，与当日从莫文义取款的数额相吻合，该证据与黄忠贤、罗祖伦、陆光亮陈述的存款目的，及莫文义陈述的其叫黄忠贤、罗祖伦、陆光亮贷款用于偿还3人并不认识的韦明清、莫永芳、莫永贵尚欠邮储银行的贷款的内容相互印证，形成证据链，与本案待证事实有关联性，本院予以采信。同时，前述证据与张乔、莫凯持有莫文义的卡和知晓密码，以及张乔、莫凯的证言也相互印证，形成证据链，因此，张乔、莫凯的证言，本院也予以采信。一审认定事实属实，本院予以确认。二审另查明：2015年1月2日，邮储银行的工

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终548号上诉人（一审被告）：韦明叶，女，1985年3月1日生，壮族，住所地南丹县。上诉人（一审被告）：莫文义，男，1976年6月27日生，壮族，住所地南丹县。被上诉人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地南丹县城关镇民行中路133号，组织机构代码67500046-3。代表人：梁琼斌，该支行行长。委托代理人……