合伙协议纠纷 （2020）黔01民再91号

不成立”，故以周玲玲与张新之间为投资合伙关系、不存在民间借贷关系为由，驳回诉讼请求。一审认为，根据《贵州吉盈投资管理有限公司出资证明书》及《承诺书》，足以证明原告周玲玲与被告成济雨、张新拟成立贵阳吉盈投资管理有限公司“共同以公司资本或者借入资金进行投资事宜”，三方对各自投资比例亦明确作出约定，故该三方之间的合伙关系成立。通过对原告提交的2013年9月18日日记账及贵州吉盈投资管理有限公司《公司对外投资出资情况表》分析，被告赵晓君尽管未在投资出资情况表上签字确认，但其通过出资10万元并领取相应比例的借款利息（合伙利润）的事实行为表明加入上述三人的合伙关系。根据上述出资证明书、承诺书载明的出资比例“周玲玲80%、成济雨10%、张新10%”、被告赵晓君加入合伙后的出资“张新90万元、成济雨50万元、周玲玲50万元、赵晓君10万元”及合伙利润实际分配比例，法院认定被告成济雨的出资为50万元，占出资比例25%；赵晓君的出资10万元，占出资比例5%。针对原告周玲玲与被告张新的出资及其出资比例问题。法院认为关键在于如何准确认定周玲玲向案外人张凤、李琼及被告付晓燕出具借条行为的性质以及原告是否代为被告

不成立”，故以周玲玲与张新之间为投资合伙关系、不存在民间借贷关系为由，驳回诉讼请求。一审认为，根据《贵州吉盈投资管理有限公司出资证明书》及《承诺书》，足以证明原告周玲玲与被告成济雨、张新拟成立贵阳吉盈投资管理有限公司“共同以公司资本或者借入资金进行投资事宜”，三方对各自投资比例亦明确作出约定，故该三方之间的合伙关系成立。通过对原告提交的2013年9月18日日记账及贵州吉盈投资管理有限公司《公司对外投资出资情况表》分析，被告赵晓君尽管未在投资出资情况表上签字确认，但其通过出资10万元并领取相应比例的借款利息（合伙利润）的事实行为表明加入上述三人的合伙关系。根据上述出资证明书、承诺书载明的出资比例

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民再91号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周玲玲，女，1968年12月22日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张新，男，1968年11月6日出生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付晓燕，女，1973年8月18日出生，汉族，住贵阳市南明区。委托诉讼代理人：张新，系付晓燕丈夫。被申请人……