合伙协议纠纷 (2021)黔27民再27号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同劳动。本案中,原、被告协商一致,签订了合伙经营协议书,是双方的真实意思表示,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第46条“公民按照协议提供资金或者实物,并约定参与合伙盈余分配,但不参与合伙经营、劳动的,或者提供技术性劳务而不提供资金、实物,但约定参与盈余分配的,视为合伙人。”的规定,本案原、被告系合伙关系,合伙人共享收益,共担风险。一审法院向原告释明其可申请变更诉讼请求的情形下,原告仍坚持其诉讼主张及请求。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,本案原告无事实及法律依据,故对原告的诉请,不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同劳动。本案中,原、被告协商一致,签订了合伙经营协议书,是双方的真实意思表示,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第46条“公民按照协议提供资金或者实物,并约定参与合伙盈余分配,但不参与合伙经营、劳动的,或者提供技术性劳务而不提供资金、实物,但约定参与盈余分配的,视为合伙人。”的规定,本案原、被告系合伙关系,合伙人共享收益,共担风险。一审法院向原告释明其可申请变更诉讼请求的情形下,原告仍坚持其诉讼主张及请求。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民再27号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):宋桥先,女,汉族,1993年8月22日生,现住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人:杜会,贵州煜众律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):刘盛龙,男,汉族,1992年10月29日生,现住贵州省福泉市。 再审申请人宋桥先因与被申请人刘盛龙合伙协议纠纷一案,不服本院(2……