承揽合同纠纷 （2014）九中民一终字第83号

定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原告何瑶在江西天源化工项目上从事土方平整工程，被告马绍平和马绍鑫已经签字认可，事实清楚，证据确凿。故原告何瑶要求被告支付工程款200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马绍平辩称的出具欠条系被胁迫，但经法院核实无任何胁迫行为的发生，故其意见法院不予采纳。被告马绍平还辩称未参与该项工程，与其已经领走了950000元工程款相矛盾，本院亦不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：限被告马绍平、马绍鑫于本判决生效之日起5日内一次性连带返还原告何瑶工程款200000元。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4300元减半收取2150元，由被告马绍平、马绍鑫负担。上诉人马绍平上诉称：1、江西天源化工项目土方平整工程的承包人是马绍鑫，不是我马绍平，所以不应当找我要钱。2、被上诉人何瑶举证的工程款欠条是强迫我签字的，不应当采信。3、江西天源化工有限公司账上转给我的95

定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原告何瑶在江西天源化工项目上从事土方平整工程，被告马绍平和马绍鑫已经签字认可，事实清楚，证据确凿。故原告何瑶要求被告支付工程款200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马绍平辩称的出具欠条系被胁迫，但经法院核实无任何胁迫行为的发生，故其意见法院不予采纳。被告马绍平还辩称未参与该项工程，与其已经领走了950000元工程款相矛盾，本院亦不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：限被告马绍平、马绍鑫于本判决生效之日起5日内一次性连带返还原告何瑶工程款200000元。如

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民一终字第83号上诉人（原审被告）马绍平。委托代理人肖学武，永修县白槎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）何瑶。委托代理人何开龙，系原告何瑶父亲。被上诉人（原审被告）马绍鑫。上诉人马绍平与被上诉人何瑶、马绍鑫承揽合同纠纷一案，江西省永修县人民法院于2013年11月25日作出（2013）永民一初字第830号民事判决，上诉人马绍平不服一审……