买卖合同纠纷 (2017)新28民终1004号
裁判要旨
欠条是对原、被告双方经济往来第一种结算,是一种表明债权债务的凭据。从原告提供的两份欠条可知,截止2016年4月28日两被告共同所欠原告货款的数额共计为45737元。故对原告请求两被告共同支付货款50687.5元的诉讼请求中的45737元,本院予以支持。对被告安娜称,其货物实际用于焉耆县伊嘉园大饭店,由此产生的债务应由焉耆县伊嘉园大饭店承担的辩称,无事实及法律依据,本院不予采纳。对原告其余诉讼请求4950.5元,因原告及被告焉耆县伊嘉园大饭店均未能提供有效证据证实被告安娜与焉耆县伊嘉园大饭店的经营人常霞共同经营焉耆县伊嘉园大饭店,且该货物实际使用于焉耆县伊嘉园大饭店,故该部分债务由被告焉耆县伊嘉园大饭店承担,被告安娜对该部分债务不承担付款责任。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告焉耆县伊嘉园大饭店、安娜于本判决生效后五日内向原告焉耆县民主路虹虹蔬菜水果商店支付货款45737元,被告焉耆县伊嘉园大饭店在本判决生效后五日内向原告焉耆县民主路
摘要
欠条是对原、被告双方经济往来第一种结算,是一种表明债权债务的凭据。从原告提供的两份欠条可知,截止2016年4月28日两被告共同所欠原告货款的数额共计为45737元。故对原告请求两被告共同支付货款50687.5元的诉讼请求中的45737元,本院予以支持。对被告安娜称,其货物实际用于焉耆县伊嘉园大饭店,由此产生的债务应由焉耆县伊嘉园大饭店承担的辩称,无事实及法律依据,本院不予采纳。对原告其余诉讼请求4950.5元,因原告及被告焉耆县伊嘉园大饭店均未能提供有效证据证实被告安娜与焉耆县伊嘉园大饭店的经营人常霞共同经营焉耆县伊嘉园大饭店,且该货物实际使用于焉耆县伊嘉园大饭店,故该部分债务由被告焉耆县伊嘉
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新28民终1004号上诉人(原审被告):安娜,女,汉族,1982年3月4日出生于新疆博湖县,无固定职业委托代理人:裴琰云,新疆腾格斯律师事务所律师。被上诉人(原审原告):焉耆县民主路虹虹蔬菜水果商店(以下简称虹虹商店),地址焉耆县焉耆镇民主路与解放路交汇处。经营者:朱红,女,汉族,1982年7月25日出生于新疆奎屯市,系焉……