买卖合同纠纷 （2016）内01民终1659号

双方已构成买卖合同关系，海岳蔬菜批发部履行了供货义务，鸿居旅店应履行给付货款的义务。货款的利息，应从最后一次的收货凭证即2015年3月23日次日开始计算。对于海岳蔬菜批发部的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决：被告新城区鸿居旅店于本判决生效后十日内给付原告赛罕区海岳蔬菜批发部货款22638.20元，并支付货款利息（从2015年3月24日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。当事人二审争议的事实，即海岳蔬菜批发部提交的35张送货单，鸿居旅店否认其真实性，认为该送货单上既没有鸿居旅店的签章也没有经营者史经纬的签字，至于该送货单上刘玲、杨跃、杨占兰、图雅、郭菊平等人员的签字，鸿居旅店称其共雇佣工作人员8人，并无涉案送货单中的签名人员，而海岳蔬菜批发部称这些人员均为当时鸿居旅店的工作人员。二审期间，2016年6月16日法院向送货单中的签字人员刘玲进行了核实并制作了笔录，刘玲陈述其于2014年至2015年6月在位于海拉尔东街店的汉庭酒店（即鸿居旅店）工作，经营者是史经纬，当时海岳蔬菜批发部的王在在为该店供应蔬菜，

双方已构成买卖合同关系，海岳蔬菜批发部履行了供货义务，鸿居旅店应履行给付货款的义务。货款的利息，应从最后一次的收货凭证即2015年3月23日次日开始计算。对于海岳蔬菜批发部的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决：被告新城区鸿居旅店于本判决生效后十日内给付原告赛罕区海岳蔬菜批发部货款22638.20元，并支付货款利息（从2015年3月24日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。当事人二审争议的事实，即海岳蔬菜批发部提交的35张送货单，鸿居旅店否认其真实性，认为该送货单上既没有鸿居旅店的签章也没有经营者史经纬的签字，

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终1659号上诉人（原审被告）：新城区鸿居旅店。住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路。经营者：史经纬，男，1992年7月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：王倩，内蒙古典和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，内蒙古典和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赛罕区海岳蔬菜批发部。住所地内蒙古自治区呼和浩特……