买卖合同纠纷 （2016）赣06民终181号

原告要求毛家饭店偿还欠款的请求，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。原告提交的六张毛家饭店付款申请书均未注明付款日期，因此原告要求毛家饭店承担逾期付款利息的请求以本案受理时间为起算时间。本案为买卖合同纠纷，至于被告徐卫东、杨军注册资本是否到位，不属于本案处理范围，在没有对公司进行清算的情况下，本案也无法对被告徐卫东、杨军注册资本是否到位进行定论。原告目前没有证据证明被告徐卫东、杨军滥用股东有限责任损害其权利的证据，因此原告要求被告徐卫东、杨军承担连带清偿责任没有事实与法律依据，本院对原告该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鹰潭市毛家饭店餐饮文化发展有限公司欠原告吴眉章猪肉款139522元应当于本判决生效后七日内偿还；二、被告鹰潭市毛家饭店餐饮文化发展有限公司应当于本判决生效后七日内支付原告吴眉章逾期付款利息（以139522元为本金，按照中国人民银行同期贷款利息从2015年12月8日计算至付清为止）；三、驳回原告吴眉章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

原告要求毛家饭店偿还欠款的请求，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。原告提交的六张毛家饭店付款申请书均未注明付款日期，因此原告要求毛家饭店承担逾期付款利息的请求以本案受理时间为起算时间。本案为买卖合同纠纷，至于被告徐卫东、杨军注册资本是否到位，不属于本案处理范围，在没有对公司进行清算的情况下，本案也无法对被告徐卫东、杨军注册资本是否到位进行定论。原告目前没有证据证明被告徐卫东、杨军滥用股东有限责任损害其权利的证据，因此原告要求被告徐卫东、杨军承担连带清偿责任没有事实与法律依据，本院对原告该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣06民终181号上诉人(原审原告)吴眉章。委托代理人薛建园，江西赣鹰律师事务所律师。委托代理人王智春，江西赣鹰律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)鹰潭市毛家饭店餐饮文化发展有限公司，社会统一信用代码：913606000544029021。法定代表人杨军，执行董事。被上诉人(原审被告）徐卫东。委托代理人姜先杰、应琦，江西华星律师事务所律师。……