承揽合同纠纷 （2010）浙温商辖终字第72号

本案双方当事人订有书面合同，约定被上诉人瑞安市星火模具机械厂为上诉人方迈格斯维奇磁性开关（杭州）有限公司制作电磁开关外壳产品。被上诉人提起诉讼中，提供了上诉人公司通过电子邮件发给被上诉人的产品图纸作为证据。该图纸上写有上诉人公司的商标及公司英文名称等，证明了被上诉人依照该图纸生产上诉人需要的产品，该依照图纸生产的产品具有特定技术的特点，符合我国合同法规定的承揽合同法律特征，原审裁定依照承揽合同履行地确定本案管辖并无不当。另外原审证人证言印证了图纸证据，证明了双方承揽合同关系的事实。因此原审裁定驳回其管辖异议正确，上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林忠秋审　判　员　　陈莉萍代理审判员　　郑　晔二〇一〇年七月十六日书　记　员　　万祥敏 更多数据：www.

本案双方当事人订有书面合同，约定被上诉人瑞安市星火模具机械厂为上诉人方迈格斯维奇磁性开关（杭州）有限公司制作电磁开关外壳产品。被上诉人提起诉讼中，提供了上诉人公司通过电子邮件发给被上诉人的产品图纸作为证据。该图纸上写有上诉人公司的商标及公司英文名称等，证明了被上诉人依照该图纸生产上诉人需要的产品，该依照图纸生产的产品具有特定技术的特点，符合我国合同法规定的承揽合同法律特征，原审裁定依照承揽合同履行地确定本案管辖并无不当。另外原审证人证言印证了图纸证据，证明了双方承揽合同关系的事实。因此原审裁定驳回其管辖异议正确，上诉人的上诉理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温商辖终字第72号上诉人（原审被告）迈格斯维奇磁性开关（杭州）有限公司。法定代表人：DavidMorton。被上诉人（原审原告）瑞安市星火模具机械厂。负责人：胡建虎。上诉人迈格斯维奇磁性开关（杭州）有限公司因承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2010）温瑞商初字第599号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：上诉人和被上诉人……