宅基地使用权纠纷 （2021）冀04民终1159号

仅凭原告所提交的证据难以确定案涉争议土地的使用权，原、被告对该地块的使用权存在严重争议，根据《中华人民共和国土地管理法法》第十六条的规定，对土地所有权和使用权有争议的，应当由乡级以上地方人民政府处理，本案中原告张庆丰主张其享有案涉土地的宅基地使用权，被告予以否认，属于对土地使用权有争议，故本案依法不属于人民法院民事案件的受理范围。依据中华人民共和国国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第四条、第五条、第九条，原告可以持该证到国土资源行政主管部门申请调查处理土地权属争议，待确权后再行诉讼维权。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张庆丰的起诉。案件受理费50元，退还给原告张庆丰。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明，2020年11月16日，张庆丰向一审法院提交南关村委会于2012年9月6日出具的证明一份，证明2012年9月6日，南关村委会将案涉土地规划给张庆丰作为宅基地用于抵顶赔偿款。南关村委会对该证明予以否认。 本院审理查明事实与一审法院查明事实基本一致，

仅凭原告所提交的证据难以确定案涉争议土地的使用权，原、被告对该地块的使用权存在严重争议，根据《中华人民共和国土地管理法法》第十六条的规定，对土地所有权和使用权有争议的，应当由乡级以上地方人民政府处理，本案中原告张庆丰主张其享有案涉土地的宅基地使用权，被告予以否认，属于对土地使用权有争议，故本案依法不属于人民法院民事案件的受理范围。依据中华人民共和国国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第四条、第五条、第九条，原告可以持该证到国土资源行政主管部门申请调查处理土地权属争议，待确权后再行诉讼维权。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终1159号 上诉人（原审原告）：张庆丰，男，1968年3月2日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人:张领坡，河北驰舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张书炜，河北驰舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临漳县临漳镇南关村村民委员会，住所地临漳县临漳镇南关村（建安路与邺都大街交叉口）。 负责人：刘永顺，该村主任。 委托诉讼代理……