金融借款合同纠纷 （2019）最高法民终1512号

本案所涉0456332号《综合授信合同》以及该《综合授信合同》项下0457782号、0493088号的两份《银行承兑协议》、FG00010180009号保函，以及0456332_001号《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效合同。 根据编号0456332号《综合授信合同》的《综合授信合同基本条款》第6条约定，中信化工公司任何重大的信贷融资到期不能履行构成违约事件，中信化工公司发生违约事件时，北京银行济南分行有权根据合同约定宣布合同和具体业务合同下的全部债务立即到期，并要求赔偿损失以及要求偿付为实现债权和担保权益而发生的费用。该《综合授信合同》项下的0457782号、0493088号的两份《银行承兑协议》及保函均约定，如中信化工公司未能按期足额偿付票款，除应实际履行外，还应承担逾期票款加付利息、赔偿损失、赔偿实现债权和担保权益的费用，包括诉讼费用、律师费用及其他应付款项等。北京银行济南分行依照涉案协议的约定，对中信化工公司开立的银行承兑汇票进行了承兑，在该汇票到期后垫付了全部款项，并依照保函约定垫付12630660欧元备用信用证款项，中信化工

本案所涉0456332号《综合授信合同》以及该《综合授信合同》项下0457782号、0493088号的两份《银行承兑协议》、FG00010180009号保函，以及0456332_001号《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效合同。 根据编号0456332号《综合授信合同》的《综合授信合同基本条款》第6条约定，中信化工公司任何重大的信贷融资到期不能履行构成违约事件，中信化工公司发生违约事件时，北京银行济南分行有权根据合同约定宣布合同和具体业务合同下的全部债务立即到期，并要求赔偿损失以及要求偿付为实现债权和担保权益而发生的费用。该《综合授信合同》项下的

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终1512号 上诉人（原审被告）：中信国安化工有限公司，住所地山东省东明县城关镇南化工园区。 法定代表人：崔明宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯军生，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：北京银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市历下区经十路11890号。 主要负责人：房旭，该行行长。 委托诉讼代理人：徐磊，该公司员工。 ……