民间借贷纠纷 （2019）云01民终5961号

该案原、被告争议焦点为：原、被告之间是否构成合法有效的借贷关系？最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。该案原告主张与被告之间存在合法有效的借贷关系，其对此应当承担举证证明责任，但根据其提交的证据，不能有效证实其主张成立，被告提交的证据能够证实原告所转账款项系受案外人郭静萍委托，故一审法院对其诉请不予支持。判决：驳回原告张宇的诉讼请求。本院审理查明，双方均认可案涉款项系上诉人受案外人郭静萍委托向被上诉人转账。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用《

该案原、被告争议焦点为：原、被告之间是否构成合法有效的借贷关系？最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。该案原告主张与被告之间存在合法有效的借贷关系，其对此应当承担举证证明责任，但根据其提交的证据，不能有效证实其主张成立，被告提交的证据能够证实原告所转账款项系受案外人郭静萍委托，故一审法

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终5961号上诉人（原审原告）：张宇，男，汉族，1984年4月25日生，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：郭静萍，女，汉族，1957年5月13日生，现住云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审被告）：张徽，男，汉族，1966年8月23日生，现住云南省昆明市。委托诉讼代理人：陈文辉，云南胜初律师事务所律师。上诉人张宇因与被上诉人张徽民间借……