金融借款合同纠纷 （2014）浙绍商初字第47号

原告农业银行与被告浙江伯乐、汾阳伯乐、谢佰荣之间的金融借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。涉案五份《流动资金贷款合同》签订后，原告已向被告浙江伯乐发放了贷款，但被告浙江伯乐未能按约如期支付本息【其中33010120130016316号、33010120130016332号、33010120130019475号、33010120130024066号四份《流动资金借款合同》在原告起诉时借款期限均已届满，33010120130023959号《流动资金借款合同》至2014年7月14日借款期限也已届满】，其行为已违反合同义务，原告有权依据合同约定和法律规定，要求被告浙江伯乐归还借款本金及相应利息，故对原告要求被告浙江伯乐归还尚欠本息的诉讼请求，本院予以支持。被告谢佰荣自愿为被告浙江伯乐的上述债务提供连带责任保证，故原告要求被告谢佰荣按约对被告浙江伯乐的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告汾阳伯乐抗辩认为，其未为本案讼争五笔借款提供最高额抵押，本院认为，被告汾阳伯乐对其与原告签订《最高额抵押合同》并无异议

原告农业银行与被告浙江伯乐、汾阳伯乐、谢佰荣之间的金融借款合同关系、抵押合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。涉案五份《流动资金贷款合同》签订后，原告已向被告浙江伯乐发放了贷款，但被告浙江伯乐未能按约如期支付本息【其中33010120130016316号、33010120130016332号、33010120130019475号、33010120130024066号四份《流动资金借款合同》在原告起诉时借款期限均已届满，33010120130023959号《流动资金借款合同》至2014年7月14日借款期限也已届满】，其行为已违反合同义务，原

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商初字第47号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行，住所地：浙江省绍兴市人民中路349号。负责人：葛建良，系该行行长。委托代理人：施常青、华利兴，系该行员工。被告：浙江伯乐控股集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全镇五洋桥。法定代表人：余百良，系该公司总经理。委托代理人：金银芳，系该公司员工。被告：汾阳市伯乐置业有限责任公司。住……