买卖合同纠纷 （2020）川01民终16980号

永冠公司与漫阵营公司的买卖合同关系合法有效，各方均应按照合同履行相应义务。永冠公司现主张漫阵营公司支付相应货款，应就其履行合同供货义务，漫阵营公司所欠货款金额并达到付款条件承担举证责任。永冠公司举出的出库明细，因采购合同未显示门店信息，无法确认是否与采购合同相关且签字人员有权代表门店签收，即使漫阵营公司已支付部分款项，但不足以证实其余尚欠款项金额。永冠公司所举4份显示漫阵营公司盖章、人员签字的订单金额的出库明细，永冠公司陈述系打印的漫阵营公司盖章、拍照后发送过来的电子版，但永冠公司未举出该份电子数据的原始载体，因电子数据易篡改，故无法确认该份打印件具体数据的真实可信，而永冠公司所举刘成刚签字的对账单，缺乏刘成刚身份及代表权限的说明，故永冠公司针对漫阵营公司所欠款项，未提供充分有效证明。最后，按照约定的付款条件，永冠公司必须先向漫阵营公司提供发票，但永冠公司仅提供刘成刚针对28805.82元发票的签收单，对此，刘成刚是否足以代表漫阵营公司签收发票，永冠公司未举出相应依据，且其余发票是否已向漫阵营公司提供，永冠公司未举证。因此，永冠公司未证明其具体实际供货量、货款金额、满足付款条件等，要求

永冠公司与漫阵营公司的买卖合同关系合法有效，各方均应按照合同履行相应义务。永冠公司现主张漫阵营公司支付相应货款，应就其履行合同供货义务，漫阵营公司所欠货款金额并达到付款条件承担举证责任。永冠公司举出的出库明细，因采购合同未显示门店信息，无法确认是否与采购合同相关且签字人员有权代表门店签收，即使漫阵营公司已支付部分款项，但不足以证实其余尚欠款项金额。永冠公司所举4份显示漫阵营公司盖章、人员签字的订单金额的出库明细，永冠公司陈述系打印的漫阵营公司盖章、拍照后发送过来的电子版，但永冠公司未举出该份电子数据的原始载体，因电子数据易篡改，故无法确认该份打印件具体数据的真实可信，而永冠公司所举刘成刚签字的

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终16980号 上诉人（原审原告）：四川永冠商业设备有限公司，住所地：四川省成都市郫都区成都现代工业港。 法定代表人：顾永达，董事长。 委托诉讼代理人：陈洪，四川海峡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广州漫阵营文化传播有限公司，住所地：广东省广州市花都区新华街新雅大道3号之七、八、九、十、十一号铺。 法定代表人：李建，职务不详……