装饰装修合同纠纷 （2019）鄂08民终1175号

百特酒店与钟祥市祥仁装饰有限公司在平等自愿的基础上签订《建筑装饰工程施工合同》,合同内容系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,对合同各方当事人均具有法律约束力。合同并未约定可以分包，钟祥市祥仁装饰有限公司将其承包的全部装修工程整体转包给范双林，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,属非法转包,钟祥市祥仁装饰有限公司与范双林签订的协议书应属无效，但范双林作为实际施工人，已实际履行了装修义务，且现案涉装修项目已经实际交付并投入使用,范双林有权要求百特酒店按照约定价格支付工程款。双方当事人对百特酒店尚欠工程款18万元未支付的事实均无异议,故现范双林要求百特酒店支付18万元装修款的诉讼请求于法有据，予以支持。范双林另主张百特公司以18万元为基数，自2015年12月4日起按月利率2%的标准向其支付利息至人民法院生效裁判文书确定的债务清偿之日止。因黄城向范双林出具的最后一张欠条即落款时间为2016年7月5日的欠条中载明有“此前欠条作废”的字样，范双林接收该欠条并以此作为债权凭证主张权利，证实双方就案涉装修工程款的相关事项

百特酒店与钟祥市祥仁装饰有限公司在平等自愿的基础上签订《建筑装饰工程施工合同》,合同内容系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,对合同各方当事人均具有法律约束力。合同并未约定可以分包，钟祥市祥仁装饰有限公司将其承包的全部装修工程整体转包给范双林，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,属非法转包,钟祥市祥仁装饰有限公司与范双林签订的协议书应属无效，但范双林作为实际施工人，已实际履行了装修义务，且现案涉装修项目已经实际交付并投入使用,范双林有权要求百特酒店按照约定价格支付工程款。双方当事人对百特酒店尚欠工程款18万元未支付

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终1175号上诉人（原审被告）：钟祥市百特酒店有限公司，住所地钟祥市郢中街道办事处王府大道48号。法定代表人：黄城，董事长。委托诉讼代理人：李斌，湖北飞奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范双林，男，1962年9月23日出生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：吴芝芝，湖北宝开律师事务所律师。原审被告：黄城，男，1972年12月1……