相邻关系纠纷 (2015)大中民终字第778号
裁判要旨
原、被告相邻居住,应互谅互让,正确处理好相邻之间的排水、通行等相邻关系。现被告用空心砖将滴檐水沟南端堵起既妨碍被告自已的通行,又阻碍了两家对檐沟的管理疏通,对被告自已房产的管理,对相邻关系的处理都有害无利,也侵犯了对方的权益,依法应予拆除。檐水沟的功能和作用就是为了排水,被告在檐沟中浇灌的混凝土阻碍了滴檐水沟中的檐水向南排出,影响部份依法应予拆除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国物权法》第八十五条、八十六条之规定,判决:一、被告在两家间檐水沟南端堵塞的空心砖依法由被告自行予以拆除。限判决生效后十日内履行。二、被告在两家间檐水沟中浇灌的混凝土影响排水部份由被告自行予以拆除,拆除部份以不影响排水为原则。限判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取150.00元由被告杨银亮负担。原审判决宣判后,上诉人杨银亮不服,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。其主要上诉理由是:空心砖墙是在上诉人的地基上砌的,双方之间的滴檐水沟也是上诉人的地基范围。被上诉人李正根未到庭接受质询,亦未提出书面答辩意见。经本院审查,对一审认定的本案基本事实,本院予以确认。本案争议
摘要
原、被告相邻居住,应互谅互让,正确处理好相邻之间的排水、通行等相邻关系。现被告用空心砖将滴檐水沟南端堵起既妨碍被告自已的通行,又阻碍了两家对檐沟的管理疏通,对被告自已房产的管理,对相邻关系的处理都有害无利,也侵犯了对方的权益,依法应予拆除。檐水沟的功能和作用就是为了排水,被告在檐沟中浇灌的混凝土阻碍了滴檐水沟中的檐水向南排出,影响部份依法应予拆除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国物权法》第八十五条、八十六条之规定,判决:一、被告在两家间檐水沟南端堵塞的空心砖依法由被告自行予以拆除。限判决生效后十日内履行。二、被告在两家间檐水沟中浇灌的混凝土影响排水部份由被告自行予以拆
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大中民终字第778号上诉人(原审被告)杨银亮,农民。被上诉人(原审原告)李正根,农民。上诉人杨银亮因与被上诉人李正根相邻纠纷一案,不服云南省剑川县人民法院(2015)剑民初字第225号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年12月8日受理后,依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。原审法院经审理确认的本案事实是:原、被告两家相邻居……