买卖合同纠纷 （2018）浙01民终1495号
裁判要旨
国诚公司与桥南公司之间的买卖合同关系成立且合法有效，桥南公司作为买受人，至今尚欠国诚公司价款200000元未付。本案的争议焦点是桥南公司向国诚公司购买的涤纶丝是否存在质量问题，对此认定如下：1.桥南公司在庭审中虽提交了《告知函》、退货单、微信聊天记录等证据，但仅凭上述证据尚不足以证明国诚公司提供的涤纶丝确实存在质量问题的待证事实。2.桥南公司为证明国诚公司提供的涤纶丝存在质量问题，向本院申请对存放于桥南公司处的色坯布所使用的涤纶丝进行质量鉴定。为确定司法鉴定有关事项，本院召集本案双方至桥南公司处进行了现场勘验。但经现场勘验，结合本案双方的意见，目前尚无法确认留存于桥南公司仓库内存在僵丝、经条问题的色坯布确系使用国诚公司所提供的涤纶丝织造而成。退一步讲，即便上述色坯布确系使用国诚公司所提供的涤纶丝织造而成，而根据桥南公司的陈述，涤纶丝加工成色坯布需经过捻丝、上机、织造、染色、高温定型、风干等工序。色坯布产生僵丝、经条等问题，可能是作为原材料的涤纶丝存在质量所导致，但也不排除在织布过程中其他环节所使用的材料或工艺导致色坯布出现质量问题的可能性。3.再退一步讲，国诚公司、桥南公司于2016年
摘要
杭州桥南实业有限公司、杭州国诚化纤有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终1495号 上诉人(原审被告、反诉原告):杭州桥南实业有限公司。住所地：杭州市萧山区临江工业园区纬六路618号 法定代表人：徐多绵,董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱珣、鲁寅，浙江五联律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：杭州国诚化纤有限公司。住所地：杭州市萧山区瓜沥镇工农村 法定代表人：沈红,经理。 委托诉讼代……