合同纠纷 （2017）冀04民终3581号

本案中，就案涉工程保证金张红霞向陈红丽转款，后张红霞要求返还，陈红丽在其与张红霞的个人聊天软件中已作出是否返还保证金的意思表示，即双方就是否返还保证金已达成了口头协议，现张红霞以转账凭证、相关聊天记录等债权凭证向法院提起诉讼要求陈红丽履行返还义务。从本案案情来看，本案案由应为合同纠纷案件，本案应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，依据查明的案件事实，按照基础法律关系进行审理，现一审以案件不属于民间借贷纠纷或者不当得利纠纷为由判决驳回张红霞诉讼请求系认定错误，重审时一审应向当事人予以法律释明，并进一步查明案件事实，从而判定陈红丽是否应将案涉款项向张红霞返还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀0406民初377号民事判决；二、本案发回河北省邯郸市峰峰矿区人民法院重审。上诉人张红霞预交的二审案件受理费5500元予以退回。审判长　　宋世忠审判员　　王志平审判员　　张增民二〇一七年七月十一日书记员　　马超山

本案中，就案涉工程保证金张红霞向陈红丽转款，后张红霞要求返还，陈红丽在其与张红霞的个人聊天软件中已作出是否返还保证金的意思表示，即双方就是否返还保证金已达成了口头协议，现张红霞以转账凭证、相关聊天记录等债权凭证向法院提起诉讼要求陈红丽履行返还义务。从本案案情来看，本案案由应为合同纠纷案件，本案应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，依据查明的案件事实，按照基础法律关系进行审理，现一审以案件不属于民间借贷纠纷或者不当得利纠纷为由判决驳回张红霞诉讼请求系认定错误，重审时一审应向当事人予以法律释明，并进一步查明案件事实，从而判定陈红丽是否应将案涉款项向张红霞返

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀04民终3581号上诉人（原审原告）：张红霞，女，1963年3月14日出生，汉族，现住峰峰矿区委托诉讼代理人：闫冠英、侯静，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈红丽，女，1977年5月10日出生，汉族，现住峰峰矿区。上诉人张红霞因与被上诉人陈红丽合同纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀0406民初377号民事判……