买卖合同纠纷 （2013）郴民一终字第591号

本案争议的焦点是：一、2010年8月23日签订的《矿产收购合同书》对欧建兵是否具有法律约束力；二、30，000元货款是支付2010年8月11日签订的《矿产收购合同书》的货款，还是对二份合同所有货款的一次性处理款。关于争议焦点一。《中华人民共和国合同法》第九条规定：当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，氧化锌厂系刘焕兵、欧建兵共同创办，刘焕兵、欧建兵各占50%的份额，朱庆湘、唐开玉在与刘焕兵、欧建兵签订第一份合同且实际履行部分后，双方已相互取得信任，经朱庆湘与刘焕兵协商，于2010年8月23日在第一份合同的基础上，另行签订了一份《矿产收购合同书》。综合分析、比较上述二份合同的内容，除押货的数量、付款及计价的方式外，其他内容完全相同。综合上述事实，结合民间交易习惯，朱庆湘有正当理由相信刘焕兵有权代理欧建兵和氧化锌厂签订买卖合同。欧建兵虽然未在后一份合同上签字，但朱庆湘依照后一份合同的约定向氧化锌厂

本案争议的焦点是：一、2010年8月23日签订的《矿产收购合同书》对欧建兵是否具有法律约束力；二、30，000元货款是支付2010年8月11日签订的《矿产收购合同书》的货款，还是对二份合同所有货款的一次性处理款。关于争议焦点一。《中华人民共和国合同法》第九条规定：当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，氧化锌厂系刘焕兵、欧建兵共同创办，刘焕兵、欧建兵各占50%的份额，朱庆湘、唐开玉在与刘焕兵、欧建兵签订

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郴民一终字第591号上诉人（原审被告）刘焕兵。被上诉人（原审原告）朱庆湘。委托代理人李建林，湖南嘉明律师事务所律师。原审被告欧建兵。委托代理人刘立标，湖南星河律师事务所律师。上诉人刘焕兵与被上诉人朱庆湘及原审被告欧建兵买卖合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于二○一三年一月三十一日作出（2012）嘉民二初字第817号民事判决。欧建兵不服，提起上诉……