民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终305号

原告借给被告款80万元，在刘锦涛为李坤霖出具的120万元的借据中，李坤霖也确认该借据中的120万元中有原告80万元的借款，同意就该80万元的本息由原告向被告主张权利，李坤霖就该借据中的80万元不再向被告主张权利。同时有通过李坤霖的账户支付到刘锦涛账户上两笔款项共计80万元的银行汇款证据。因此原告有权向被告刘锦涛主张该80万元借款本息。关于借款利息问题，刘锦涛与李坤霖以前已就借款利息进行过结算，双方曾就利息结算标准按月息3分计算。现原告就该80万元借款主张按月息2分计付，系原告的真实意思表示，且不超出借款时中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍及以前确定的利息结算标准，予以照准。原告主张利息被告偿还至2013年8月1日，之后利息未付。被告未提交证据证明2013年8月1日之后的利息已经给付，故原告主张由被告刘锦涛支付2013年8月1日之后利息的主张予以支持。于梓浩是刘锦涛的丈夫，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方

原告借给被告款80万元，在刘锦涛为李坤霖出具的120万元的借据中，李坤霖也确认该借据中的120万元中有原告80万元的借款，同意就该80万元的本息由原告向被告主张权利，李坤霖就该借据中的80万元不再向被告主张权利。同时有通过李坤霖的账户支付到刘锦涛账户上两笔款项共计80万元的银行汇款证据。因此原告有权向被告刘锦涛主张该80万元借款本息。关于借款利息问题，刘锦涛与李坤霖以前已就借款利息进行过结算，双方曾就利息结算标准按月息3分计算。现原告就该80万元借款主张按月息2分计付，系原告的真实意思表示，且不超出借款时中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍及以前确定的利息结算标准，予以照准。原告主张利息被

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终305号上诉人（原审被告）刘锦涛。委托代理人于梓浩。委托代理人姜书杰，山东科誉律师事务所律师。上诉人（原审被告）于梓浩，系上诉人刘锦涛之夫。委托代理人陈诗月，山东科誉律师事务所律师。委托代理人姜书杰，山东科誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盛建华。委托代理人欧建荣，山东勇华律师事务所律师。上诉人刘锦涛、于梓浩与被上诉人盛建华民间借……