追偿权纠纷 （2017）豫01民终3863号

二被告经该院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其二方对己方答辩、举证等诉讼权利的放弃，不影响该院依据现有证据对本案作出裁决。被告明源公司向交通银行股份有限公司焦作分行借款350万元未偿还致使原告履行担保义务代其偿还借款本息3700155.4元事实清楚，上述事实有《小企业流动资金借款合同》（编号为J141028901）、《保证合同》（编号为J141028901—1）及《代偿证明》予以证明，该院对上述事实予以确认。被告明源公司至今尚余1550155.4元款项未偿还原告，根据《委托担保合同》的约定被告明源公司已构成违约，应履行还款义务并应承担违约责任，违约金的计算方法为以1550155.4元为本金自原告代偿之日起即2015年9月25日起按年息24%计算至被告明源公司实际付清欠款之日止，上述违约金的计算金额减去17万元风险保证金为被告明源公司应向原告支付的违约金数额。被告杜小明应依据《个人信用（反担保）保证函》约定就被告明源公司上述债务向原告承担连带清偿责任，被告杜小明履行担保义务后有权向被告明源公司追偿。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、

二被告经该院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其二方对己方答辩、举证等诉讼权利的放弃，不影响该院依据现有证据对本案作出裁决。被告明源公司向交通银行股份有限公司焦作分行借款350万元未偿还致使原告履行担保义务代其偿还借款本息3700155.4元事实清楚，上述事实有《小企业流动资金借款合同》（编号为J141028901）、《保证合同》（编号为J141028901—1）及《代偿证明》予以证明，该院对上述事实予以确认。被告明源公司至今尚余1550155.4元款项未偿还原告，根据《委托担保合同》的约定被告明源公司已构成违约，应履行还款义务并应承担违约责任，违约金的计算方法为以1550155.4元为本

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3863号上诉人（原审被告）焦作市明源餐饮有限责任公司，住所地焦作市建设西路1675号。法定代表人：杜静媛，经理。委托诉讼代理人:马益民，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层。法定代表人：关湘平，董事长。委托诉讼代理人:王同超，男，1980年7月28日……