民间借贷纠纷 (2021)皖11民终191号

案号
(2021)皖11民终191号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2021-04-09

裁判要旨

债务应当清偿。沈成慧应当按照恒达公司的要求在合理的期限内偿还其所欠借款共计10.2万元,但沈成慧久拖不付,显属失当。双方虽未在借条约定利息,但恒达公司的利息主张符合法律规定,予以支持。关于沈成慧提出自己购买的汽车为恒达公司抵扣增值税以及用自己的信用卡为恒达公司偿还欠款,故双方应当在借款中予以抵扣的辩解意见。因恒达公司不认可,沈成慧也未能提供充分证据证明其已经将涉案借款偿还完毕,故对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:被告沈成慧于判决生效后十日内偿还原告滁州市恒达汽车运输有限公司借款本金102000元及利息(自2020年10月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止)。案件受理费2340元,减半收取1170元,由被告沈成慧负担,于判决生效之日起七日内直接缴纳至一审法院诉讼费账户。 二审中,沈成慧向本院提供证据如下:1、国家企业信息系统打印件一份,证明沈成慧曾在恒达公司任职

摘要

债务应当清偿。沈成慧应当按照恒达公司的要求在合理的期限内偿还其所欠借款共计10.2万元,但沈成慧久拖不付,显属失当。双方虽未在借条约定利息,但恒达公司的利息主张符合法律规定,予以支持。关于沈成慧提出自己购买的汽车为恒达公司抵扣增值税以及用自己的信用卡为恒达公司偿还欠款,故双方应当在借款中予以抵扣的辩解意见。因恒达公司不认可,沈成慧也未能提供充分证据证明其已经将涉案借款偿还完毕,故对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终191号 上诉人(一审被告):沈成慧,女,1968年1月9日出生,汉族,会计,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人:张皖苏,安徽清流律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):滁州市恒达汽车运输有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐南路**(长江商贸城)****,统一社会信用代码91341100057041508T。 法定代表人:李传喜,……