公路货物运输合同纠纷 （2019）甘01民终3101号

运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。本案中，被告系托运人，原告系承运人，因此被告应当支付原告运费。关于下欠运费数额的认定问题。二被告辩称每张出库单上的数量应为37方，出库单存在笔误，但被告出具的出库单多达十五张，不应存在所有出库单都有笔误的问题，且出库单系被告自愿出具，故对被告的该辩解理由本院不予采信。被告李某某辩称出收据上的10500元之外，另行给原告支付了5000元运费，但没有出具收条，对此原告不认可，被告也未提交相关证据，故二被告关于给付运费15500元的辩解不成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：被告毛某某、李某某于本判决生效后立即向原告郑某某共同支付运费12744元。案件受理费118元，减半收取59元，由被告毛某某、李某某共同负担。二审中，双方均未提交新证据，一审查明事实本院予以确认。本院认为，公民的合法权益应予以保护。郑某某向毛某某运输毛沙，毛某某的妻子李某某向郑某某出具了十五张出库单，并且双方约定每方的运费为12元，则毛某某、李某某应向郑某某支付

运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。本案中，被告系托运人，原告系承运人，因此被告应当支付原告运费。关于下欠运费数额的认定问题。二被告辩称每张出库单上的数量应为37方，出库单存在笔误，但被告出具的出库单多达十五张，不应存在所有出库单都有笔误的问题，且出库单系被告自愿出具，故对被告的该辩解理由本院不予采信。被告李某某辩称出收据上的10500元之外，另行给原告支付了5000元运费，但没有出具收条，对此原告不认可，被告也未提交相关证据，故二被告关于给付运费15500元的辩解不成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《最高院关于民事

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终3101号上诉人（一审被告）：毛某某，男，1964年2月13日出生，汉族，甘肃省永登县柳树镇李家湾村二社社员，住。上诉人（一审被告）：李某某，女，1966年7月23日出生，汉族，甘肃省永登县柳树镇李家湾村二社社员，住。系毛某某妻子。被上诉人（一审原告）：郑某某，男，1968年4月4日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。上诉人毛某某、……