装饰装修合同纠纷 （2017）浙07民终1497号

双方于2011年3月15日签订的王朝大酒店室内装修安装工程承包合同、2011年9月5日王朝大酒店室内装修工程补充协议、2011年10月19日签订的补充协议，2012年4月23日签订的承诺书等系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，原则上应该认定为有效，对双方当事人具有约束力。而根据2012年4月23日签订的承诺书（也是双方对工程完工的最后一次书面约定）中兰溪时代商贸公司承诺，实际收尾款支付已超出150万元。本工程竣工日期为2012年12月10日，但双方约定的工期是完工日期，故计算逾期天数应以宏盛投资集团公司工程完工日为准。2012年8月15日宏盛投资集团公司向建设（监理）单位递交的工程竣工报告，证明其所施工的装修工程项目主体工程已完工，尽管后面还有一些工程的零星修补，但不影响2012年8月15日宏盛投资集团公司工程完工时间的确认。而对照宏盛投资集团公司在承诺书中的承诺（2012年5月30日完成本项工程的相关所有范围内的施工任务），其所做的工程还是逾期，故应承担违约责任。而按承诺书的约定，自2012年5月31日起每天罚金7万元（实指违约金），至2012年8月15

双方于2011年3月15日签订的王朝大酒店室内装修安装工程承包合同、2011年9月5日王朝大酒店室内装修工程补充协议、2011年10月19日签订的补充协议，2012年4月23日签订的承诺书等系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，原则上应该认定为有效，对双方当事人具有约束力。而根据2012年4月23日签订的承诺书（也是双方对工程完工的最后一次书面约定）中兰溪时代商贸公司承诺，实际收尾款支付已超出150万元。本工程竣工日期为2012年12月10日，但双方约定的工期是完工日期，故计算逾期天数应以宏盛投资集团公司工程完工日为准。2012年8月15日宏盛投资集团公司向建设（监

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1497号上诉人(原审被告）：宏盛建业投资集团有限公司，住所地：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室。法定代表人:周金富，总经理。委托诉讼代理人：何毅琦，浙江五联（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金华海，浙江五联（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江省兰溪市时代广场商贸有限公司，住所地：浙江省兰溪……