买卖合同纠纷 （2017）陕08民终3466号

合法的债权债务关系受法律保护。原告提供的欠据、销货清单、食品销货凭证等22支权利凭证，既有被告的亲笔签名，亦有被告经营的KTV的印章，而有张国祥与褚海金签字的凭证与其他凭证相互印证，且张国祥与褚海金受雇于被告，被告委托其在原告处赊购啤酒，产生的后果应该由被告承担，故原告所举证据足以证明原告所主张的事实，而被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决：被告张效明于本判决生效之日起五日内向原告侯志虎支付人民币48070元。案件受理费475元，由被告张效明负担。二审期间双方均未提交新证据，本院二审查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为，本案争议的焦点问题为：上诉人是否应当按照一审判决金额承担付款责任。上诉人对于被上诉人一审请求其支付的合同欠款金额没有异议。但上诉称有2240元已付给被上诉人，未抽回条据。另有36000元回扣款应由被上诉人向其支付，但均未提交证据

合法的债权债务关系受法律保护。原告提供的欠据、销货清单、食品销货凭证等22支权利凭证，既有被告的亲笔签名，亦有被告经营的KTV的印章，而有张国祥与褚海金签字的凭证与其他凭证相互印证，且张国祥与褚海金受雇于被告，被告委托其在原告处赊购啤酒，产生的后果应该由被告承担，故原告所举证据足以证明原告所主张的事实，而被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决：被告张效明于本

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3466号上诉人（原审被告）：张效明，男，1972年2月2日出生，汉族，住定边县，系夜上海KTV经营者。被上诉人（原审原告）：侯志虎，男，1976年2月17日出生，汉族，住定边县。上诉人张效明因与被上诉人侯志虎买卖合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初2547号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本……