财产损害赔偿纠纷 （2015）徐民终字第0172号

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，人民法院在审理案件时，按照当事人确认的地址送达传票及裁判文书等有关诉讼文书被退回或拒收的，视为送达。本案中，本院按照上诉人方雷送在上诉状中确认的地址邮寄开庭传票，由于方雷送本人原因，导致开庭传票未能实际接收，应视为已向上诉人刘方雷送送达。上诉人方雷送经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费3700元，由上诉人方雷送负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　超代理审判员　　黄传宝代理审判员　　赵淑霞二〇一五年四月二日书　记　员　　薛淑淑 更多数据：www.

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，人民法院在审理案件时，按照当事人确认的地址送达传票及裁判文书等有关诉讼文书被退回或拒收的，视为送达。本案中，本院按照上诉人方雷送在上诉状中确认的地址邮寄开庭传票，由于方雷送本人原因，导致开庭传票未能实际接收，应视为已向上诉人刘方雷送送达。上诉人方雷送经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费3700元，由上诉人方雷送负

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民终字第0172号上诉人（原审原告）方雷送，个体工商户。被上诉人（原审被告）葛祥然，个体工商户。上诉人方雷送因与被上诉人葛祥然财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2014）丰民初字第1211号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。二审期间，本院于2015年3月9日按照上诉人方雷送在上……