民间借贷纠纷 （2017）黔06民终1480号

蔡树光自认支付借款时预先扣减了本金2%的首月利率，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，当事人自认对自己不利的事实应予采信。故对蔡树光自认的内容予以采信。杨政发辩称预先扣除了5%利率的主张，因四张借条的证明力大于杨政发的陈述，故对杨政发的辩解理由不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先从本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故蔡树光与杨政发的借贷本金为343000元。双方当事人认可口头约定了利息。蔡树光称月利率是2%，杨政发称月利率是5%，因为利率5%超出了法律保护范围，月利率2%在法律许可范围内，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，认定双方借款的月利率2%。蔡树光主张杨政发尚欠利息106000元。蔡树光没有提供拖欠利息的相关证据，应承担举证不力的不利后果。杨政发自认拖欠两个月的利息，应予采信。故杨政发尚欠蔡树光两个月利息13720元。因杨政发只有两个月的利息未支付息，杨政发主张本案超过诉讼时效不予采信。依法成立的合同，自成立时生效。蔡树光、杨政

蔡树光自认支付借款时预先扣减了本金2%的首月利率，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，当事人自认对自己不利的事实应予采信。故对蔡树光自认的内容予以采信。杨政发辩称预先扣除了5%利率的主张，因四张借条的证明力大于杨政发的陈述，故对杨政发的辩解理由不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先从本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故蔡树光与杨政发的借贷本金为343000元。双方当事人认可口头约定了利息。蔡树光称月利率是2%，杨政发称月利率是5%，因为利率5%超出了法律保护范围，月利率2%在法律许可范围内

贵州省铜仁市中级人民法院民事判决（2017）黔06民终1480号上诉人（原审被告）：杨政发，男，汉族，1965年5月23日出生，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：杨益，松桃苗族自治县益民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蔡树光，男，汉族，1948年11月16日出生，住贵州省松桃苗族自治县。上诉人杨政发因与被上诉人蔡树光民间借贷纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔……