名誉权纠纷 （2015）乌中民一终字第667号

民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。王洛英与三盛公司明确约定王洛英入住前应向银行支付的月付款由三盛公司垫付，商品房购销合同解除后的损失及责任由三盛公司承担，该约定系王洛英与三盛公司的真实意思表示，双方均应严格履行，后因三盛公司违反与王洛英的约定，一直未向商业银行偿还贷款，从而造成王洛英被录入商业银行的个人贷款不良信用系统，对其名誉造成影响，三盛公司应当承担侵权责任。对于王洛英提出三盛公司侵害其名誉权的主张，三盛公司也认可，故王洛英要求三盛公司停止侵权的诉讼请求原审法院予以支持。王洛英因购买房屋与商业银行签订借款合同，商业银行将借款转入三盛公司的银行帐户，后三盛公司又与王洛英解除房屋购销合同，由三盛公司向商业银行归还贷款，三盛公司未及时还贷款，王洛英对此没有责任，商业银行在知道王洛英不是实际使用借款人仍将其录入不良信用系统不当。商业银行辩称应在王洛英与三盛公司归还借款后消除不良记录没有事实及法律依据，因为王洛英没有使用贷款，三盛公司是否还款不能作为消除王洛英不良记录的条件，商业银行的行为给王洛英名誉及生活带来不便和不利影响，在王洛英没有过错和责任的情

民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。王洛英与三盛公司明确约定王洛英入住前应向银行支付的月付款由三盛公司垫付，商品房购销合同解除后的损失及责任由三盛公司承担，该约定系王洛英与三盛公司的真实意思表示，双方均应严格履行，后因三盛公司违反与王洛英的约定，一直未向商业银行偿还贷款，从而造成王洛英被录入商业银行的个人贷款不良信用系统，对其名誉造成影响，三盛公司应当承担侵权责任。对于王洛英提出三盛公司侵害其名誉权的主张，三盛公司也认可，故王洛英要求三盛公司停止侵权的诉讼请求原审法院予以支持。王洛英因购买房屋与商业银行签订借款合同，商业银行将借款转入三盛公司的银行帐户，后

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第667号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司高新支行，住所地：乌鲁木齐市。负责人：陶勇，该支行行长。委托代理人：陈源，男，汉族，该支行职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：李季，女，汉族，该支行职员。被上诉人（原审原告）：王洛英，女，汉族，1956年10月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代……