劳动争议 （2019）京02民终13726号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点在于户传成要求北方伟业公司支付解除劳动合同经济补偿金是否具有法律依据。户传成主张其解除理由为北方伟业公司拖欠工资、未依法缴纳社会保险及变更工作地点。首先，就拖欠工资一项，户传成主张北方伟业公司拖欠其2017年9月1日至2017年10月19日期间的工资及2017年未休年休假工资。根据本案查明的情况，拖欠2017年9月1日至2017年10月19日期间工资具体为2017年9月的绩效工资和2017年10月工资。因北方伟业公司每月3日发放上月基本工资，每月25日发放上月绩效工资，故2017年10月24日户传成申请仲裁提出解除劳动关系时并未到北方伟业公司应当发放2017年9月绩效工资及2017年10月工资的时间，户传成以拖欠上述期间工资为由提出解除并要求支付其解除劳动合同经济补偿金缺乏依据，法院不予采信。未休年休假的工资报酬与正常劳动工资报酬的性质不同，户传成以未支付其2017年年休假工资属于拖欠工资为由提出解除

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点在于户传成要求北方伟业公司支付解除劳动合同经济补偿金是否具有法律依据。户传成主张其解除理由为北方伟业公司拖欠工资、未依法缴纳社会保险及变更工作地点。首先，就拖欠工资一项，户传成主张北方伟业公司拖欠其2017年9月1日至2017年10月19日期间的工资及2017年未休年休假工资。根据本案查明的情况，拖欠2017年9月1日至2017年10月19日期间工资具体为2017年9月的绩效工资和2017年10月工资。因北方

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13726号上诉人（原审被告）：户传成，男，1982年10月28日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。委托诉讼代理人：李景涛，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦茹，北京市兰台律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京北方伟业汽车销售服务有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇京良路******。法定代表人：袁增光，总经理。委托诉……