运输合同纠纷 （2018）皖11民终598号
裁判要旨
依据方大矿业公司提交的其公司与付明军之间签订的《运输合同》内容可知，其公司已将相关运输业务交由付明军完成，且合同中约定了运输路径、船运费用及违约责任等相关事宜，故方大矿业公司与付明军之间系运输合同关系，并非朱玉清诉称的付明军系受方大矿业公司委托从事水路运输。崔伟在（2016）皖1122民初2195号案件庭审中承认其在2016年5月16日方大矿业公司发货单上注“皖来安货1888#”，说明崔伟持方大矿业公司发货单原件找到朱玉清，要求朱玉清为方大矿业公司运输长石粉。因崔伟在（2016）皖1122民初2195号案件庭审中亦承认其将朱玉清运输方大矿业公司长石粉五趟的回单交给付明军，但并未与付明军及方大矿业公司结算，又因方大矿业公司已将其公司该时间段内的相关货物运输业务交给付明军运输，且方大矿业公司在（2017）皖11民终410号案件庭审中陈述上述查明的五趟货物均已被运输，故付明军与朱玉清之间存在运输合同关系，崔伟在本案中无需承担责任。因付明军与方大矿业公司之间系运输合同关系，故方大矿业公司无需对付明军欠朱玉清的运费承担责任。付明军找崔伟将方大矿业公司长石粉发货单交给朱玉清，朱玉清完成了运输长石粉
摘要
付明军、朱玉清运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终598号上诉人（原审被告）：付明军，男，1976年8月18日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：秦宫，安徽皖江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱玉清，男，1970年7月28日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。原审被告：滁州方大矿业发展有限公司，住所地安徽省来安县。……